Pues hoy era el gran día donde AMD iba a levantar el veto a las reviews de su nuevo buque insignia el AMD Ryzen 9 9950X y esperar un aumento de rendimiento que sí merezca la pena plantearse la compra de esta CPU.
Hasta ahora y siendo totalmente realistas, esta nueva generación de procesadores Zen 5 serie 9000 no están siendo ni mucho menos los procesadores que nos han hecho olvidar a la anterior generación, pues las ventas están siendo paupérrimas….
No hay más que echar un vistazo a nuestro análisis objetivo comparando el AMD Ryzen 9 9700X vs AMD Ryzen 7 7700X donde comprobábamos que el escaso aumento de prestaciones no compensaba bajo ningún punto de vista su compra, 100 euros más caro el i9 9700X vs Ryzen 7 7700X.
AMD parece que le está viendo las orejas al lobo y hoy ha anunciado que va a liberar una nueva versión AGESA 1.2.0-1a que va aumentar el TDP del 9600X y 9700X a los 105W y recuperar así parte de las prestaciones que esperábamos sinceramente en esta nueva generación.
En esta comparativa, vamos a ir directamente al grano, deteniéndonos en las especificaciones generales comparadas entre el Ryzen 9 7950X vs Ryzen 9 9950X y por supuesto varios benchs para sacar nuestras propias conclusiones.
| Característica | AMD Ryzen™ 9 7950X | AMD Ryzen™ 9 9950X |
|---|---|---|
| Familia | Ryzen | Ryzen |
| Serie | Ryzen 7000 Series | Ryzen 9000 Series |
| Formato | Procesador en caja | Procesador en caja |
| Segmento de mercado | Gama Alta | Gama Alta |
| Disponibilidad regional | Global | Global |
| Nombre de código anterior | Raphael AM5 | Granite Ridge AM5 |
| Arquitectura | Zen 4 | Zen 5 |
| N.º de núcleos de CPU | 16 | 16 |
| Múltiples subprocesos (SMT) | Sí | Sí |
| N.º de subprocesos | 32 | 32 |
| Reloj turbo máximo | Hasta 5.7 GHz | Hasta 5.7 GHz |
| Reloj base | 4.5 GHz | 4.3 GHz |
| Caché L1 | 1024 KB | 1280 KB |
| Caché L2 | 16 MB | 16 MB |
| Caché L3 | 64 MB | 64 MB |
| TDP predeterminada | 170W | 170W |
| Tecnología de procesador para núcleos de CPU | TSMC 5nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Tecnología de procesador para chip de E/S | TSMC 6nm FinFET | TSMC 6nm FinFET |
| Tamaño del chip de procesamiento de CPU (CCD) | 71mm² | No especificado |
| Tamaño del chip de E/S (IOD) | 122mm² | No especificado |
| Recuento del chip del paquete | 3 | 3 |
| Desbloqueado para overclocking | Sí | Sí |
| AMD EXPO™ Memory Overclocking Technology | Sí | Sí |
| Precision Boost Overdrive | Sí | Sí |
| Compensaciones de voltaje del optimizador de curva | Sí | Sí |
| AMD Ryzen™ Master Support | Sí | Sí |
| Socket de CPU | AM5 | AM5 |
| Chipsets compatibles | A620, X670E, X670, B650E, B650 | A620, X670E, X670, B650E, B650, X870E, X870 |
| CPU Boost Technology | Precision Boost 2 | Precision Boost 2 |
| Conjunto de instrucciones | x86-64 | x86-64 |
| Extensiones compatibles | AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 | AES, AMD-V, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX-plus, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3, x86-64 |
| Solución térmica (producto en caja) | No incluido | No incluido |
| Refrigerador recomendado | Enfriador líquido recomendado para un rendimiento óptimo | Enfriador líquido recomendado para un rendimiento óptimo |
| Temperatura de funcionamiento máxima (Tjmax) | 95°C | 95°C |
| Fecha de lanzamiento | 27/09/2022 | Julio 2024 |
| Compatibilidad con SO | Windows 11 – 64-Bit Edition, Windows 10 – 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit | Windows 11 – 64-Bit Edition, Windows 10 – 64-Bit Edition, RHEL x86 64-Bit, Ubuntu x86 64-Bit |
Sobre el papel realmente las características técnicas son prácticamente calcadas y solo encontramos diferencias en la nueva arquitectura Zen 5, una frecuencia base algo inferior en el 9900X – 4.3 Ghz vs 4.5 Ghz de frecuencia base – y 1280 Kb de memoria caché en el 9900X vs 1024 Kb de memoria caché L1 n el 7950X.
AMD RYZEN 9 7950X VS AMD RYZEN 9 9950X: COMPARACION EN JUEGOS Y TESTS SINTETICOS
Como en la anterior ocasión, vamos a basarnos en el test realizado por los chicos de Techspot . El equipo de pruebas que utilizaron estaba compuesto por estos elementos:
| Componente | Detalle |
|---|---|
| Placa base | Gigabyte X670E Aorus Master [BIOS F32b] |
| Memoria | G.Skill Trident Z5 RGB 32GB DDR5-6000 CL30 [CL30-38-38-96] |
| Tarjeta gráfica | Asus ROG Strix RTX 4090 OC Edition |
| Caja | MSI Prospect 700R |
| Almacenamiento | TeamGroup T-Force Cardea A440 M.2 PCle Gen4 NVMe SSD 4TB |
| Sistema Operativo | Windows 11 |
| Drivers | GeForce Game Ready Driver 560.70 WHQL |
El primer test sintético muestra una gran igualdad entre el 9950X vs 7950X, con aproximadamente un 4% de ganancia del procesador de nueva generación.
En el test de Corona 10 ciertamente la ventaja del 9950X es apreciable: 15127529 unidades por segundo vs 13321053 del 7950X, lo que supone algo más del 10%
Seguimos con varios juegos, veamos la diferencia entre ambos
En el primer juego bajo la lupa, el 7950X se destaca del 9950X y con un rendimiento muy parejo al 7800X3D que cuenta con una mucho mayor de cantidad de memoria caché. Ciñéndonos a la comparativa, los media de frames mínima fué de 137 para el 9950X frente a los 125 del 9950X.
Los frames máximos llegó a los 187 en el 7950X frente a los 182 del 9950X.
En el juego A Plague Tale: Requiem esta vez si vence el la media total de frames el 9950X con 144 frente a los 139 del 7950X, pero no así en la tasa de frames mínima donde se impone el 7950X por 104 vs 102
Otro juego donde nos encontramos con sorpresa – Horizon Forbidden West – en el mismo se impone con rotundidad el 7950X: 114 tasa de frames mínimos frente a 102 y 167 fps frente a 153 fps del 9950X.
Nueva victoria por la mínima del 7950X frente al 9950X en el juego Watch Dogs: Legion – 117/157 fps frente a los 115/156 fps del 9950X
La gráfica demuestra la total igualdad de rendimiento en juegos del 7950X vs 9950X: si bien el 7950X supera por 1 frame ( 112 vs 111 fps ) al 9950X, éste último se impone por 159 fps vs 158 fps en la media de frames de los 13 juegos probados.
Os preguntaréis tal vez que pasa si activamos el PBO en el 9950X; la gráfica de este juego lo dice claramente: se ganan 3 frames en total en rendimiento, casi despreciable ciertamente.
¿CUAL ES MEJOR OPCION EL RYZEN 9 9950X o el RYZEN 9 7950X?
Tras ver el rendimiento del 9950X comparado con el ryzen 9 7950X no hay muchas dudas que este lanzamiento no es ni mucho menos el que se esperaban muchos usuarios, pues la ganancia en rendimiento es casi nula completamente.
En los tests sintéticos, sólo logra destacar en Corona 10 pero en otros test la ganancia es casi 0, lo cual nos lleva a preguntarnos y casi afirmar que este lanzamiento tiene más de márketing que de ganancia real .
En juegos tampoco ha destacado para nada el 9950X frente al 7950X, con victorias pírricas en el global de los 13 juegos y que denota una vez más que no es aconsejable este 9950X.
La gráfica anterior es muy elocuente: el coste por frame del 7950X es de 4.68$,frente a los 5.47$ que exige el 9950X, lo cual habla de la relación calidad/precio totalmente pésima en este sentido.
Incluso el Intel Core i9 14900K es una mejor opción claramente frente al 9950X, pues su coste por frame es de 5.35$ pero con una ganancia de 170 fps de media frente a los 159 fps de media del 9950X.
Si te quedaba alguna duda, el apartado de coste de adquisición te solventará esta duda:
Mientras que el Ryzen 9 7950X tiene un precio actual de sólo 529,94 euros en una tienda online, en la misma tienda el precio del Ryzen 9 9950X es de 749.9 euros, es decir 220 euros más caro el 9950X que visto la casi nula ganancia que obtiene en tests sintéticos como en juegos no es para nada una opción recomendable de compra.
