Intel Core Ultra 5 245K vs Intel Core i5 14600K ¿cuál es mejor opción?
El lanzamiento de la línea de procesadores Arrow Lake de Intel no ha sido tan favorable como se esperaba, particularmente en el caso del Core Ultra 5 245K, el cual es la entrada más accesible al nuevo socket LGA 1851 de Intel. Sin embargo, al pensar en cambiar a este procesador, es necesario considerar algunos aspectos como el costo de una nueva placa base y posiblemente memoria DDR5, si vienes de un sistema con DDR4. En este artículo, analizaremos sus especificaciones, rendimiento y eficiencia energética frente al Core i5-14600K para ayudarte a decidir cuál procesador merece realmente tu inversión.
Comparativa de Especificaciones: Core Ultra 5 245K vs. Core i5-14600K
Intel ha decidido mantener la configuración de 6 núcleos de rendimiento (P-cores) y 8 núcleos de eficiencia (E-cores) en el nuevo Core Ultra 5 245K, al igual que el Core i5-14600K de la generación anterior. Sin embargo, el nuevo chip carece de hyperthreading, dejando solo 14 hilos frente a los 20 que tenía el modelo anterior, lo que adelanta una limitación en multitarea por el menor número de hilos de procesamiento
Comparativa de especificaciones clave:
| Especificación | Core Ultra 5 245K | Core i5-14600K |
|---|---|---|
| Socket | LGA 1851 | LGA 1700 |
| Núcleos | 6P / 8E | 6P / 8E |
| Hilos | 14 | 20 |
| Frecuencia Base | 4.2 GHz / 3.6 GHz | 3.5 GHz / 2.6 GHz |
| Frecuencia Máxima | 5.2 GHz / 4.6 GHz | 5.3 GHz / 4.0 GHz |
| PCIe | 5.0 | 5.0 |
| Caché | 24MB L3 + 26MB L2 | 24MB L3 + 20MB L2 |
| Gráficos | Intel Graphics – 8 TOPs-4 Xe cores | Intel UHD Graphics 770 |
| Arquitectura | Arrow Lake | Raptor Lake Refresh |
| Proceso de Fabricación | TSMC N3B | Intel 7 |
| TDP | 125 W – 159W Turbo | 125W – 181W Turbo |
El Core Ultra 5 245K reduce el TDP en modo Turbo a 159W vs 181W del i5-14600K, es decir 22W o un poco más del 10% en términos absolutos. Sin embargo, se ha eliminado el hyperthreading, lo que implica una menor capacidad para tareas de alto rendimiento que requieren más hilos, como el procesamiento de imágenes y otras tareas multi-hilo intensivas.
Por otro lado, el Core i5-14600K permite mantener el socket LGA 1700 y una placa base más económica, sin embargo, representa una opción menos avanzada en términos de diseño y arquitectura.
Rendimiento en Juegos: Intel Core Ultra 5 245K vs i5 14600K
Imagenes de la review de Hardware Unboxed
El rendimiento en juegos es uno de los principales factores de compra. Si buscas una CPU para gaming, el Intel Core Ultra 5 245K no es una buena elección, en este primer juego vemos que el Intel Core i5 14600K lo vence con claridad – un 8-9% a favor del 14600K –
La decisión de Intel de apostar por la nueva arquitectura Arrow Lake, fabricada en el proceso de 3 nm de TSMC, parecía una estrategia prometedora. Sin embargo, los resultados en gaming no cumplen con las expectativas.
Imagenes de la review de Hardware Unboxed
Otro juego donde queda demostrado que el apartado gaming no es ni mucho el punto fuerte del Intel Core Ultra 5 245K: queda en el fondo de la gráfica de rendmiento y muy alejado del 14600 K ( 160 fps vs 134 fps ) superado incluso por el 12600K de hace dos generaciones…..
En conclusión, el Core Ultra 5 245K no es la mejor alternativa en gaming, y el Core i5-14600K sigue siendo una opción potente y económica, incluso frente a la nueva generación.
Rendimiento en Productividad y Consumo Energético
A pesar de su rendimiento poco sobresaliente en juegos, el Core Ultra 5 245K muestra mejoras en tareas de productividad, especialmente en la creación de contenido y el renderizado, donde supera al Core i5-14600K en ciertos benchmarks. Gracias a su fabricación en el proceso TSMC de 3 nm, consume menos energía, lo que lo hace ideal para estaciones de trabajo donde la eficiencia energética es clave.
Imagenes de la review de Hardware Unboxed
En tests sintéticos, vemos una ligera ventaja del Core Ultra en mononúcleo: 137 puntos vs 122 puntos del Intel Core i5 14600K, y también en Multi-Core donde a pesar de contar con menos hilos de procesamiento, lo supera casi por un 10% de margen: 1390 puntos vs 1519 puntos.
¿De donde vienen estas mejores prestaciones a pesar de tener menos hilos de procesamiento? El principal motivo es la nueva arquitectura más eficiente y el incremento de la memoria caché L2, que ha optimizado el procesamiento de datos y mejorando por tanto el rendimiento en tareas.
Aunque el Core Ultra 5 245K muestra ciertas mejoras en tareas productivas, es importante señalar que estas ventajas no representan un cambio radical. Por tanto, si buscas una solución económica sería una buen opción decantarte por la estabilidad y menor costo del Core i5-14600K….
Consumo de Energía y Eficiencia Térmica: Una Espada de Doble Filo
La reducción de consumo de energía en el Core Ultra 5 245K es notable y un beneficio importante para aquellos preocupados por la eficiencia energética. Sin embargo, esta mejora viene acompañada de una reducción en el rendimiento general, especialmente en comparación con competidores de AMD como el Ryzen 7 7700X o el Ryzen 7 9700X, que ofrecen una mejor relación rendimiento-consumo.
El cambio de arquitectura si que es muy notable en este apartado, pues de los 221W que consume el 14600K , el Core Ultra 5 245K pasa a unos mucho más modestos 139W.
¿Deberías Comprar el Core Ultra 5 245K?
Tomando en cuenta los aspectos que hemos visto relativos a gaming y productividad, el Core Ultra 5 245K no se perfila como una opción ideal en comparación con su predecesor o con competidores en el mercado actual.
Si buscas una opción sólida para gaming, o bien un procesador con un buen rendimiento para tareas generales, el Core i5-14600K cumple mejor en ambas áreas. Además, su costo menor y su compatibilidad con plataformas más asequibles y estables le otorgan una clara ventaja.
El Core Ultra 5 245K podría ser una inversión razonable si te interesa una plataforma actualizable a futuro y un sistema enfocado en eficiencia energética. Sin embargo, en cuanto a rendimiento gaming, lo más probable es que actualizaciones de software y microcódigos futuros solo mejoren levemente el rendimiento.
¿Y el precio?
Si el precio de compra va a ser un factor importante, entonces vamos a acabar de convencerte de que el Intel Core 5 Ultra 245K no es una buena opción.
Son precios tomados en el momento de la publicación de este artículo desde la web de Amazon. Como ves nada menos que 158 euros más caro el Core Ultra 5 245K, lo que lo deja literalmente como una opción para nada recomendable frente al 14600K….
