• Con el fin de ofrecerle una experiencia de navegación adaptada a sus necesidades le informamos de que esta web utiliza cookies. Puede deshabilitarlas en las opciones de su navegador web. Mas info Politica de Cookies Free data recovery software

Intel Core Ultra 5 250K Plus: ¿Decepción a la vista o falta de optimización?

razor

Administrador Global del Foro
Miembro del Staff
Administrador
El Intel Core Ultra 5 250K Plus acaba de asomar la cabeza por Geekbench y, como era de esperar, ha encendido el debate en los foros de hardware. Los resultados de este nuevo "Arrow Lake Refresh" son agridulces: aunque mejora ligeramente en potencia por núcleo, el rendimiento multinúcleo ha dejado a muchos usuarios rascándose la cabeza.

f3NnanM.jpeg


El dilema del multinúcleo​

En las pruebas filtradas, el Core Ultra 5 250K Plus alcanzó los 3113 puntos en single-core, superando tímidamente los 3000 que suele marcar su predecesor, el 245K. Sin embargo, la sorpresa negativa llegó en el test multi-core, donde se quedó en 15251 puntos; una cifra significativamente inferior a los 18000 puntos que se consideran el estándar para la generación anterior. Esta caída resulta especialmente extraña si tenemos en cuenta que el nuevo chip incorpora más núcleos físicos.

Evolución de especificaciones​

A pesar de estos números iniciales, el hardware sobre el papel sugiere un salto técnico interesante que Intel está intentando equilibrar sin disparar el consumo.

  • Configuración de núcleos: Sube a 18 núcleos (6 P-cores + 12 E-cores), sumando cuatro núcleos de eficiencia adicionales respecto al 245K.
  • Frecuencias: La velocidad de boost para los núcleos de alto rendimiento llega ahora hasta los 5.3 GHz, un aumento de 100 MHz.
  • Memoria y zócalo: Mantiene el socket LGA 1851 y mejora el soporte nativo para memorias DDR5-7200.
  • Caché: Cuenta con 30 MB de caché L3 y 6 MB de L2, operando bajo un TDP base de 125W.

Una filtración que requiere cautela​

Como suele ocurrir con estas pruebas tempranas realizadas sobre placas base como la ASUS Prime Z890-P, los resultados no son definitivos. Es probable que el bajo rendimiento multinúcleo se deba a bios inmaduras o a una gestión de energía todavía no optimizada para el nuevo reparto de núcleos. Para quienes ya están en la plataforma LGA 1851, el 250K Plus se perfila como una actualización incremental, pero habrá que esperar a benchmarks finales para ver si esos núcleos extra realmente aportan algo más que números en la caja.
 
 
Back
Arriba