{"id":12539,"date":"2013-11-05T10:49:27","date_gmt":"2013-11-05T09:49:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/?p=12539"},"modified":"2013-11-05T10:51:46","modified_gmt":"2013-11-05T09:51:46","slug":"review-amd-a10-6700","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/review-amd-a10-6700\/","title":{"rendered":"Review AMD A10-6700"},"content":{"rendered":"<p><a href=\"http:\/\/www.amd.com\/PublishingImages\/Public\/Photograph_ProductShots\/LowResolutionJPEG\/53540A_53541A_PIB_288x148.jpg\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\"><img decoding=\"async\" class=\"alignleft\" alt=\"AMD A10-6700\" src=\"http:\/\/www.amd.com\/PublishingImages\/Public\/Photograph_ProductShots\/LowResolutionJPEG\/53540A_53541A_PIB_288x148.jpg\" width=\"288\" height=\"148\" title=\"\"><\/a> Volvemos con una review muy interesante: el procesador <strong>AMD A10-6700\u00a0<\/strong>una <strong>APU<\/strong> muy interesante por sus caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas , con la inclusi\u00f3n de la <strong>GPU HD8670D<\/strong> Los procesadores de la serie A de AMD combinan CPU de dual-core y quad-core &#8211; como esta AMD A10-6700 analizada- y gr\u00e1ficas AMD Radeon \u2122 en un solo chip de bajo consumo de energ\u00eda para permitir un rendimiento superior y un consumo de energ\u00eda m\u00e1s bajo \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/amd-a10-6700_product_review_thumb.jpg\"><img fetchpriority=\"high\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12545\" alt=\"amd-a10-6700_product_review_thumb\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/amd-a10-6700_product_review_thumb.jpg\" width=\"266\" height=\"227\" title=\"\"><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>AMD\u00a0<\/strong>demuestra el salto en prestaciones con sus nuevas <strong>APU Serie A \u00abRichland\u00bb<\/strong> como vemos en esta imagen en comparacion al a\u00f1o anterior:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.576.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12548\" alt=\"screenshot.576\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.576-1024x421.png\" width=\"590\" height=\"242\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.576-1024x421.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.576-300x123.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.576.png 1285w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vemos que en todos los test sint\u00e9ticos la ganancia es apreciable, sobretodo en\u00a0<strong>3DMark Fire Strike<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Siendo la plataforma ideal y recomendada por AMD con estos componentes:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.577.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12550\" alt=\"screenshot.577\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.577-1024x437.png\" width=\"590\" height=\"251\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.577-1024x437.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.577-300x128.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.577.png 1277w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Y en la siguiente tabla vemos la corespondencia entre las nuevas APUS de AMD \u00a0vs INTEL<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.578.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12551\" alt=\"screenshot.578\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.578-1024x390.png\" width=\"590\" height=\"224\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.578-1024x390.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.578-300x114.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.578.png 1281w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Veamos en el siguiente cuadro, los modelos disponibles de la gama\u00a0<strong>Richland ( serie 5 )<\/strong>con indicaci\u00f3n de la gr\u00e1fica integrada: \u00a0 <a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.572.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12541\" alt=\"screenshot.572\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.572.png\" width=\"650\" height=\"581\" title=\"\"><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Muchas gracias a <a href=\"http:\/\/www.amd.com\/ES\/PRODUCTS\/DESKTOP\/PROCESSORS\/A-SERIES\/Pages\/a-series-pib.aspx\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">AMD<\/a> por enviarnos esta <strong>APU AMD A10 6700<\/strong> para su <strong>an\u00e1lisis<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.579.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12552\" alt=\"screenshot.579\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.579.png\" width=\"267\" height=\"178\" title=\"\"><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">\u00a0AMD A10 6700 EN DETALLE<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al ser un procesador de pruebas de AMD, se presenta en una envoltorio neutro de color blanco con la inscripcion \u00abNot For Resale\u00bb ( No para la reventa )<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-2.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12554\" alt=\"AMD A10-6700 (2)\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-2.jpg\" width=\"640\" height=\"425\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-2.jpg 640w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-2-300x199.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/a><\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-3.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12555\" alt=\"AMD A10-6700 (3)\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-3.jpg\" width=\"590\" height=\"391\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-3.jpg 640w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-3-300x199.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Al retirar la caja, comprobamos que el procesador viene colocado sobre un molde de pl\u00e1stico transparente<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-4.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12556\" alt=\"AMD A10-6700 (4)\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-4.jpg\" width=\"590\" height=\"391\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-4.jpg 640w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-4-300x199.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Es una APU con una <strong>velocidad de reloj de 3700 Mhz<\/strong>, llegando hasta los <strong>4300 Mhz en modo Turbo Boost<\/strong>, con<strong> 4 n\u00facleos<\/strong>. . Su arquitectura de fabricaci\u00f3n es de <strong>32 nm<\/strong>. El tama\u00f1o de la<strong> memoria cach\u00e9 L1 es de 2X64 KB + 2X16 Kb<\/strong> para instrucciones y datos respectivamente y <strong>2X2 MB de memoria cach\u00e9 L2<\/strong>. Tiene una <strong>superficie de 4X4 cm<\/strong>. El <strong>TDP<\/strong> es de <strong>65W<\/strong> y la t<strong>emperatura de funcionamiento m\u00e1xima es de 71,3 \u00ba C<\/strong><\/p>\n<p>Como<strong> gr\u00e1ficos integrados incorpora una Radeon HD 8670D<\/strong> con una frecuencia base de <strong>844 Mhz<\/strong>, con 1 controlador de memoria de 2 canales , con soporte de memorias de 1866 Mhz<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-6.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12557\" alt=\"AMD A10-6700 (6)\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-6.jpg\" width=\"590\" height=\"391\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-6.jpg 640w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-6-300x199.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El<strong> socket de conexi\u00f3n es FM2<\/strong>, con el sistema de conexi\u00f3n<strong> PGA (Pin Grid Array)<\/strong>, con lo que los pines de conexion estan en la propia superficie del procesador y no en el z\u00f3calo de la placa base<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-7.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12558\" alt=\"AMD A10-6700 (7)\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-7.jpg\" width=\"590\" height=\"391\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-7.jpg 640w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-7-300x199.jpg 300w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">AMD A10 6700: PRUEBAS DE RENDIMIENTO<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El Equipo de pruebas est\u00e1 formado por estos componentes<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<ul>\n<li>Placa base Gigabyte G1.Sniper A88X<\/li>\n<li>Disco SSD OCZ 120 Gb<\/li>\n<li>Tarjeta Gr\u00e1fica AMD RADEON HD 7850<\/li>\n<li>COOLER MASTER HYPER 103<\/li>\n<li>2X4 GB KINGSTON HYPER X 1600 MHZ<\/li>\n<li><\/li>\n<\/ul>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.2512.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12561\" alt=\"screenshot.25\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.2512.png\" width=\"408\" height=\"403\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.2512.png 408w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.2512-300x296.png 300w\" sizes=\"(max-width: 408px) 100vw, 408px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">PCMARK8<\/span><\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>En la primera captura vemos el resultado que obtuvimos con la APU ejecutando este test:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12563\" alt=\"PCMark 8\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-1024x187.png\" width=\"590\" height=\"107\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-1024x187.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-300x55.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8.png 1182w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Obtuvimos 3477 puntos, como vemos en la imagen, vamos a compararlo con los resultados utilizando la gr\u00e1fica dedicada AMD Radeon HD 7850<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-Radeon.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12564\" alt=\"PCMark 8 -Radeon\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-Radeon-1024x239.png\" width=\"590\" height=\"137\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-Radeon-1024x239.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-Radeon-300x70.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PCMark-8-Radeon.png 1181w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Vemos un incremento de casi 700 puntos, casi un 20% m\u00e1s de rendimiento. En este primer test la Radeon HD8670D mantiene perfectamente el tipo frente a una gr\u00e1fica dedicada.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">3DMARK13<\/span><\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Comprobemos el rendimiento de la APU realizando este exigente test:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-13.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12565\" alt=\"3DMark 13\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-13-1024x492.png\" width=\"590\" height=\"283\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-13-1024x492.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-13-300x144.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-13.png 1179w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Compar\u00e9moslo con la Radeon HD 7850 dedicada:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3Dmark-13-Radeon.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12566\" alt=\"3Dmark 13 Radeon\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3Dmark-13-Radeon-1024x497.png\" width=\"590\" height=\"286\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3Dmark-13-Radeon-1024x497.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3Dmark-13-Radeon-300x145.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3Dmark-13-Radeon.png 1176w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Curiosamente en el test\u00a0<strong>Ice Storm\u00a0<\/strong>obtuvimos mejor resultado con la APU de AMD que con la tarjeta gr\u00e1fica dedicada. En los otros 2 test:<strong> Cloud Gate\u00a0<\/strong>la gr\u00e1fica dedicada pr\u00e1cticamente dobla el rendimiento de la APU y el exigente\u00a0<strong>FIRE STRIKE<\/strong> lo cuatriplica. En este test sint\u00e9tico se muestra muy superior la opci\u00f3n de la gr\u00e1fica dedicada, aunque el test se ejecuta bastante fluido, excepto en el test Fire Strike que se nota en ocasiones poca fluidez.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">3DMARK VANTAGE<\/span><\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Otro test muy exigente. Veamos en primer lugar el resultado obtenido por la APU:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-Vantage1.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12567\" alt=\"3DMark Vantage\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-Vantage1-1024x129.png\" width=\"590\" height=\"74\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-Vantage1-1024x129.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-Vantage1-300x37.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/3DMark-Vantage1.png 1180w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>y en esta imagen vemos el resultado con la Radeon HD 7850:<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PC-Mark-Vantage-Radeon.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-large wp-image-12568\" alt=\"PC Mark Vantage Radeon\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PC-Mark-Vantage-Radeon-1024x134.png\" width=\"590\" height=\"77\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PC-Mark-Vantage-Radeon-1024x134.png 1024w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PC-Mark-Vantage-Radeon-300x39.png 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/PC-Mark-Vantage-Radeon.png 1181w\" sizes=\"(max-width: 590px) 100vw, 590px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>El resultado es muy claro, pr\u00e1cticamente triplica a la APU, algo l\u00f3gico y normal.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">UNIGINE HEAVEN 4.0<\/span><\/h3>\n<\/blockquote>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.593.png\"><img decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12570\" alt=\"screenshot.593\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.593.png\" width=\"640\" height=\"345&quot;\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.593.png 852w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.593-300x174.png 300w\" sizes=\"(max-width: 852px) 100vw, 852px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Durante la ejecucion del test comprobamos numerosos \u00absaltos\u00bb, pues habia momentos en los que la tasa de refresco de im\u00e1genes era muy baja, el valor minimo de FPS fue de 4,8 y el m\u00e1ximo de 23,3 FPS. Unos valores escasos. Al utilizar la gr\u00e1fica dedicada el test se ejecutaba con bastante fluidez y sin saltos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">\u00a0FAR CRY 2 Y CRYSIS 2<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.597.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12574\" alt=\"screenshot.597\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.597.png\" width=\"640\" height=\"450\" title=\"\"><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>La resolucion de ejecucion de la prueba ha sido de 1680X1050. Vemos en el gr\u00e1fico que no habr\u00e1 ning\u00fan problema en jugar con la APU a FAR CRY 2 , pues obtuvimos unos aceptables 34 FPS en este juego, no as\u00ed en Crysis 2, donde solo llegamos a 21 FPS, con lo que el juego a veces iba \u00a0a saltos.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h5>OVERCLOCKING<\/h5>\n<\/blockquote>\n<p>Abrimos un apartado para comentar el overclocking con la APU AMD A10 6700. Por su fabricaci\u00f3n es un procesador con el<strong> multiplicador bloqueado\u00a0<\/strong>por lo que no podemos jugar desde la BIOS para realizar un overclocking apropiado al procesador, solo podemos modificar el valor FSB, con lo que tambi\u00e9n aumenta la frecuencia de las memorias. Hasta 3,8 Ghz no hemos tenido problema en aumentar el FSB, pero valores superiores conllevaban que el equipo no arrancara o si lo hac\u00eda obten\u00edamos inestabilidad en el sistema con pantallazos azules ocasionales.<\/p>\n<p>Repetimos, no es un procesador para realizar overclock, para ello est\u00e1n la serie K de este tipo de APU\u00b4s.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<blockquote>\n<h5>TEMPERATURAS<\/h5>\n<\/blockquote>\n<p>Queremos hablar tambien de las temperaturas de funcionamiento de esta APU AMD A10 6700. Las pruebas se realizaron utilizando un <strong>COOLER MASTER HYPER 103<\/strong>\u00a0, la temperatura ambiente era de 21\u00ba con el que obtuvimos una temperatura en IDLE de<strong> 31\u00ba<\/strong> llegando a los <strong>59\u00ba<\/strong> en FULL. Unas temperaturas muy correctas para tratarse de un cooler de entrada de gama.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #3366ff;\">\u00a0AMD A10 6700: CONCLUSIONES FINALES Y PUNTUACION<\/span><\/h3>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><strong>[taq_review]<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-61.jpg\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-medium wp-image-12577\" alt=\"AMD A10-6700 (6)\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-61-300x199.jpg\" width=\"300\" height=\"199\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-61-300x199.jpg 300w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/AMD-A10-6700-61.jpg 640w\" sizes=\"(max-width: 300px) 100vw, 300px\" \/><\/a><\/p>\n<p><span class=\"dropcap square\" style=\"background-color: aqua;\">E<\/span> l rendimiento obtenido en las pruebas a las que hemos sometido a esta APU <strong>AMD A10 6700\u00a0<\/strong>con buenas sensaciones en benchs individuales como hemos visto como cuando hemos analizado las prestaciones de la APU AMD HD 8670D.<\/p>\n<p>No echaremos en \u00a0falta de prestaciones en usos cotidianos como navegaci\u00f3n por Internet con varias ventanas abierts, procesamiento de textos, hojas de c\u00e1lculo, correo electr\u00f3nico, retoque fotogr\u00e1fico de Photoshop, es decir el uso ofim\u00e1tico que le dar\u00e1 el 90% de usuarios.<\/p>\n<p>Lo encontramos muy adecuados para equipos HTPC de sal\u00f3n, pues tiene un TDP muy bajo y podremos refrigerarlo \u00f3ptimamente con un cooler de gama baja sin problemas , disponiendo al mismo tiempo como decimos de la potencia suficiente para un uso ofim\u00e1tico y multimedia.<\/p>\n<p>La gr\u00e1fica integrada se ha comportado mejor de lo que esper\u00e1bamos: permite jugar a juegos modernos a bajas-medias resoluciones y detalle con cierta holgura, ahorr\u00e1ndonos la compra de una tarjeta gr\u00e1fica dedicada, con el consiguiente ahorro que agradecer\u00e1 nuestro bolsillo.<\/p>\n<p>En su contra, debemos se\u00f1alar que el precio es id\u00e9ntico al que hemos visto en un gran almacen inform\u00e1tico online al <strong>AMD A10 6800K,\u00a0<\/strong>con la ventaja no s\u00f3lo de frecuencia de funcionamiento de este sino tambien en la posibilidad de realizar overclocking de forma m\u00e1s sencilla y segura a la version K.<\/p>\n<p>Por estos motivos, le otorgamos el premio<strong> CALIDAD PLATA \u00a0a esta APU AMD A10 6700<\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/badget-plata.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12578\" alt=\"badget plata\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/badget-plata.png\" width=\"361\" height=\"288\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/badget-plata.png 361w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/badget-plata-300x239.png 300w\" sizes=\"(max-width: 361px) 100vw, 361px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.599.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"aligncenter size-full wp-image-12581\" alt=\"screenshot.599\" src=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.599.png\" width=\"679\" height=\"98\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.599.png 679w, https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-content\/uploads\/screenshot.599-300x43.png 300w\" sizes=\"(max-width: 679px) 100vw, 679px\" \/><\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Volvemos con una review muy interesante: el procesador AMD A10-6700\u00a0una APU muy interesante por sus caracter\u00edsticas t\u00e9cnicas , con la inclusi\u00f3n de la GPU HD8670D Los procesadores de la serie A de AMD combinan CPU de dual-core y quad-core &#8211; como esta AMD A10-6700 analizada- y gr\u00e1ficas AMD Radeon \u2122 en un solo chip de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":12557,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pgc_sgb_lightbox_settings":"","footnotes":""},"categories":[766,2365],"tags":[16,768,12,769,771,10,767,15,3,770],"class_list":["post-12539","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","category-procesadores","category-reviews-hardware","tag-analisis","tag-analisis-amd-a10-6700","tag-analisis-hardware","tag-imagenes-amd-a10-6700","tag-precio-amd-a10-6700","tag-review","tag-review-amd-a10-6700","tag-reviews","tag-reviews-hardware","tag-unboxing-amd-a10-6700"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12539","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12539"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12539\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12557"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12539"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12539"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.razorman.net\/reviewshardware\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12539"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}