KINGSTON DATATRAVELER HYPERX 3.0 64 GB: PRUEBAS DE RENDIMIENTO
CRYSTALDISKMARK
Sobresaliente. El fabricante anuncia 225 MB/en lectura y 135 MB/s en escritura: vemos en la captura que la memoria obtiene un rendimiento de 207 MB/s en lectura y 126 MB/s en escritura, lo que la hace quedar muy cerca de los valores anunciados por Kingston.
CRYSTALDISKMARK
En CrystalDiskMark, tampoco obtenemos los valores que nos anuncia el fabricante, pero nos quedamos cerca: 200 MB/s en lectura secuencial y 129 MB/s en escritura, es decir a 25 y 6 MB/s de los valores anunciados por el fabricante.
ANVIL´S STORAGE UTILITIES
En este test ha sido donde hemos obtenido los peores resultados en lectura, con sólo 166 MB/s y en escritura hemos sobrepasado ligeramente los resultados anunciados por el fabricante, pues el software arroja un rendimiento de 137 MB/s.
HD TUNE PRO 5.5
Continuamos con HD Tune Pro 5.5, y en lectura obtenemos un pico de 238 MB/s , con un mínimo de 155 MB/s y una media de 187 MB/s.
Siguiendo con la ejecución de este programa, vemos que la escritura llega a los 138 MB/s , y la lectura oscila entre los 180-190 MB/s , lo cual es un valor realmente excelente.
PRUEBAS EN ENTORNO REAL
Tambien sometimos a nuestra unidad a varias pruebas reales de rendimiento. Una de las mejores pruebas para comprobar el rendimiento real de la memoria es mover archivos a la memoria y ver el tiempo que tarda en escribirlos en el dispositivo USB. Para ello hemos creado un único archivo comprimido que contenia 28102 ficheros con un tamaño total de 38,3 Gb
Hemos podido copiar el archivo a una velocidad sostenida de nada menos que algo más de 93 MB/s ! lo que nos ha llevado tan sólo 9 minutos y 50 segundos.
Vamos a comparar el rendimiento de esta unidad Kingston Datatraveler HyperX 3.0 de 64 Gb con el rendimiento de la unidad Toshiba Transmemory-EX II 64 Gb mediante esta gráfica:
Como vemos, en cuanto a lectura, la unidad de Kingston ha superado ligeramente a la propuesta de Toshiba, no así en escritura donde la unidad de Toshiba se muestra más veloz que la de Kingston. En todo caso, el rendimiento en este caso de la unidad de Kingston es sobresaliente.
