Hoy analizamos uno de los procesadores Intel de gama media que seguro será superventas: el i5 14400, un procesador con Litografía Intel 7, con 10 núcleos – 6 Performance Cores y 4 Efficient Cores – con una frecuencia respectiva de 2.5/4.7 Ghz y 1.8/3.5 Ghz, con 20 MB Intel® Smart Cache y un TDP de 65W y 148W en modo Potencia máxima.
Muchas gracias a MSI por cedernos el procesador Intel Core i5 14400 para esta review
INTEL CORE I5 14400: CARACTERISTICAS TECNICAS
| LITOGRAFIA | Intel 7 |
| NUCLEOS | 10 6 Performance Cores 4 Efficient Cores 16 Hilos de Procesamiento |
| FRECUENCIA PERFORMANCE/EFFICIENT CORES | Performance: 2.5/4.7 Ghz Efficient: 1.8/3.5 Ghz |
| MEMORIA CACHE | 20 MB Intel® Smart Cache Caché L2: 9.5 MB |
| TDP | 65W 148W Modo Turbo |
| ESPECIFICACIONES MEMORIA | Hasta 192 GB DDR5 4800 MT/s DDR4 3200 MT/s 2 Canales Memoria Ancho Banda: 76.8 GB/s |
| GPU INTEGRADA | Intel® UHD Graphics 730 1.55 GHz eDP 1.4b, DP 1.4a, HDMI 2.1 24 Unidades ejecución Res. Máxima HDMI: 4096 x 2160 @ 60Hz Res. Máxima DP: 7680 x 4320 @ 60Hz |
| PCI Express | 5.0 |
| ZOCALO COMPATIBLES | LGA 1700 Dimensiones: 45.0 mm x 37.5 mm T Junction: 100ºC |
DISEÑO INTEL CORE I5 14400
Al ser una versión para prensa, sólo se nos facilitó el procesador careciendo así del embalaje exterior. Con relación a las generaciones anteriores no hay muchas novedades, veámoslo en esta tabla
| Característica | i5 12400 | i5 13400 | i5 14400 |
|---|---|---|---|
| Arquitectura | Alder Lake | Raptor Lake | Raptor Lake |
| Núcleos P-Core | 6 | 6 | 6 |
| Núcleos E-Core | 0 | 4 | 4 |
| Hilos | 12 | 16 | 16 |
| Frecuencia base | 2,5 GHz | 2,5 GHz | 2,5 GHz |
| Frecuencia Turbo | 4,4 GHz | 4,6 GHz | 4,7 GHz |
| Memoria caché L2 | 7.5 MB | 9.5 MB | 9.5 MB |
| Memoria caché L3 | 18 MB | 20 MB | 20 MB |
| TDP | 65 W/117W | 65 W/148W | 65 W/148W |
| IGP | UHD 730 | UHD 730 | UHD 730 |
| Soporte PCIe 5.0 | 20 carriles | 20 carriles | 20 carriles |
| Precio | 170 EUR | 205 EUR | 245 EUR |
La gráfica nos muestra de forma muy clara las principales diferencias desde la 12 hasta esta 14 Generación. Por un lado tenemos la adición en las 2 últimas generaciones de 4 núcleos Efficient Cores para tareas poco pesadas como navegación, manteniendo la frecuencia base en los tres modelos y con un salto de 200 Mhz en la frecuencia máxima del procesador de 13 Generación frente al original de 12 Generación, incrementada en 100 Mhz en este último “Refresh”.
También hay diferencia en cuanto a memoria caché L2, pues partiendo de los 7.5 MB de la versión más antigüa, pasa a los 9.5 MB de las dos últimas versiones, y también en cuanto a memoria caché L3, pasando de los 18 MB originales a los 20 MB de las últimas versiones.
El TDP permanece invariable en las tres generaciones, con 65W marcados por Intel, pero en consumo máximo pasa de los 117W de la versión original hasta los 148W de las últimas versiones, debido a la inclusión de los 4 Efficient Cores y unas frecuencias mayores.
La gráfica integrada permanece invariable, siendo la UHD 730, con soporte para 20 carriles PCIe 5.0. El precio varía desde los 170 hasta los 229 euros en algunas tiendas de la última versión.
En cuanto a compatibilidad con la memoria llega hasta los 192 GB de memoria DDR5 @ 4800 Mhz y DDR4 @ 3200 Mhz en una configuración doble canal y también siendo compatible con PCI-Express 5.0 a través de 20 lanes, quedando reservadas 16 para tarjeta gráfica y el resto almacenamiento.
La superficie del procesador es de sólo 45.0 mm x 37.5 mm , con un T-Junction admisible hasta los 100ºC.
ARQUITECTURA RAPTOR LAKE REFRESH
Intel lanzó la arquitectura Raptor Lake en el tercer trimestre de 2023, como sucesora de Alder Lake. Raptor Lake ofrece una serie de mejoras sobre Alder Lake, como núcleos P-Core más rápidos, núcleos E-Core más rápidos, un mayor número de núcleos y mejoras en la memoria caché.
Nuevos núcleos P-Core
Los núcleos P-Core de Raptor Lake están basados en la microarquitectura Golden Cove, que es una versión mejorada de la microarquitectura Cypress Cove que se encuentra en Alder Lake. Golden Cove ofrece una serie de mejoras, como una mayor frecuencia de reloj, una mayor eficiencia energética y una mejora en la predicción de bifurcaciones.
Como resultado de estas mejoras, los núcleos P-Core de Raptor Lake son un 10% más rápidos que los núcleos P-Core de Alder Lake.
Nuevos núcleos E-Core
Los núcleos E-Core de Raptor Lake también están basados en una nueva microarquitectura, llamada Gracemont. Gracemont ofrece una serie de mejoras, como una mayor frecuencia de reloj, una mayor eficiencia energética y un aumento en el número de instrucciones por ciclo.
Como resultado de estas mejoras, los núcleos E-Core de Raptor Lake son un 20% más rápidos que los núcleos E-Core de Alder Lake.
Mayor número de núcleos
Raptor Lake también ofrece un aumento del número de núcleos. Los procesadores Raptor Lake-S de gama alta tienen 24 núcleos y 32 hilos, frente a los 16 núcleos y 24 hilos de los procesadores Alder Lake-S de gama alta.
Este aumento del número de núcleos se debe a la adición de 8 núcleos E-Core.
Mejores instrucciones de vectorización: Raptor Lake incluye nuevas instrucciones de vectorización que pueden mejorar el rendimiento en tareas de aprendizaje automático y computación de alto rendimiento.
Mejoras en la memoria caché
Raptor Lake también ofrece mejoras en la memoria caché. La memoria caché L2 de los núcleos P-Core se duplica de 1.024 KB a 2.048 KB. La memoria caché L3 se mantiene en 30 MB para los procesadores Raptor Lake-S de gama alta.
Mejoras en la conectividad
Raptor Lake también ofrece mejoras en la conectividad. Los procesadores Raptor Lake-S de gama alta ofrecen 20 carriles PCIe 5.0, frente a los 16 carriles PCIe 5.0 de los procesadores Alder Lake-S de gama alta.
Impacto de las mejoras en el rendimiento
Las mejoras de Raptor Lake sobre Alder Lake se traducen en un rendimiento general superior en tareas como el gaming, la creación de contenido y el procesamiento de datos.
En pruebas de rendimiento, Raptor Lake obtiene un aumento de rendimiento de hasta un 20% en comparación con Alder Lake.
PRUEBAS DE RENDIMIENTO
Llegó el momento esperado de poner bajo la lupa el rendimiento de este procesador, que sobre el papel debería ofrecer un rendimiento destacado.
Este ha sido el setup de pruebas:
| PLACA BASE | MSI B76OM GAMING PLUS WIFI |
| MEMORIA | 2X16 GB CORSAIR DOMINATOR PLATINUM 6000 MHZ |
| PROCESADOR | INTEL CORE I5 14400 |
| SISTEMA OPERATIVO | WINDOWS 11 HOME |
| TARJETA GRAFICA | SAPPHIRE RADEON RX 7900XT |
| DRIVERS | ACTUALIZADO TODO EL SISTEMA CON LOS ULTIMOS DRIVERS. |
| FUENTE ALIMENTACION | LC-POWER LC1200P |
CAPTURAS CPU-Z
CORONA 1.3
W-PRIME 32 MULTIHILO
VR-MARK ORANGE ROOM
PCMARK 10
AIDA64: MEMORIA
CINEBENCH R23
CINEBENCH R24
X.264 HD
3DMARK
BLENDER 4.1.0
CPU PROFILE
CPU Profile es el nuevo benchmark ofrecido por 3DMark, que ofrece una valoración subjetiva del rendimiento de la CPU, mostrando el rendimiento obtenido según vayamos empleando los núcleos de la CPU, con 6 pruebas en total y un número diferente de subprocesos. Es un benchmark muy útil para comprender y comparar el rendimiento de una misma CPU al usar desde un sólo núcleo hasta los 8-16 de las CPU más potentes.
GEEKBENCH 6.1.0
JUEGOS
CONSUMO Y TEMPERATURAS
Con un consumo de 148W en modo turbo, no esperamos unas temperaturas de funcionamiento muy elevadas y totalmente asumibles para nuestro sistema de RL AIO Antec con un radiador de 360mm. Vamos a comprobarlo con nuestro habitual setup de pruebas, con un sistema de RL AIO con un radiador de 360mm y ejecutando Cinebench R23 durante 30 minutos consecutivos y monitorizando el consumo mediante HWINFO:
Pues los resultados saltan a la vista: partiendo de sólo 5.437W con la CPU en reposo, durante la ejecución del test el consumo llegó a los 109.824W, un valor realmente muy contenido y que habla muy bien de la correcta eficiencia energética del procesador.
En cuanto a temperaturas, todo dentro de unos márgenes más que recomendados: partiendo de una temperatura en reposo de 25.5ºC durante la ejecución del test sólo llegó hasta los 56.5ºC, por lo que para refrigerar este procesador es más que suficiente con un simple cooler por aire con un ventilador de 12 cm.
CONCLUSIONES FINALES Y PUNTUACION
