Review AMD Ryzen 7 8700G

Tras analizar la APU AMD ryzen 5 8600G que tan buena impresión nos ha dejado, es hora de publicar también la review de su hermana mayor, el AMD Ryzen 7 8700G, con 8 núcleos y 16 hilos de procesamiento, una frecuencia base de 4.2 Ghz y Turbo que llega hasta los 5.1 Ghz, 16 MB de memoria caché L3 y un TDP de sólo 65W.

REVIEW AMD RYZEN 7 8700G

Muchas gracias a AMD por enviarnos esta APU AMD Ryzen 5 8600G para la review

AMD RYZEN 7 8700G: CARACTERISTICAS TECNICAS

UNBOXING Y ACCESORIOS

La presentación exterior del Ryzen 7 8700G es idéntica a la del 8600G:  una caja de cartón con los colores corporativos de AMD y una ventana que nos deja ver el die de la CPU.

La CPU viene protegida por un blister de cartón exterior que contiene otro de plástico transparente. El cooler es el Wraith Spire de mayor tamaño que el que acompaña el 8600G

Los accesorios que acompañan la CPU son como vemos el disipador Wratigh Spire, una pequeña guía y una pegatina de la serie 8000.

ARQUITECTURA iGPU RDNA 3

Tanto el 8600G como el 8700G comparten la mism arquitectura RDNA 3 DE AMD, que pretende ser la referencia en cuanto a prestaciones de gráficos incorporados en un procesador y que a tenor de nuestras pruebas lo consiguen.

En esta nueva arquitectura se anuncia un aumento del 50% de rendimiento con respecto al 5700G anterior, con una mejorada estructura caché con una menor latencia y ancho de banda superior, pudiendo acceder así con mayor celeridad a los datos por parte de los núcleos gráficos.

Soporta también DP 2.0, para la conexión múltiple de varios monitores de alta resolución – hasta 7680×4320 @ 60Hz – con un sólo cable y un mejor aprovechamiento energético.

En la tabla anterior vemos comparadas las principales especificaciones de ambos gráficos incluidos: compartiendo la misma arquitectura RDNA 3, el 760M se conforma con 8 unidades de cómputo, teniendo el 780M un 50% más – 12 – lo que también influye en un mayor número de Shaders: 512 vs 768 y una mayor frecuencia de relog de 2.8 Ghz en el modelo 760M y que llega hasta los 2.9 Ghz en el modelo superior, compartiendo ambos la memoria con el sistema.

El ancho de banda es superior en el modelo superior como es lógico, con 150 GB/s vs 112 GB/s en el modelo 760M.

En cuanto a prestaciones de la APU, ésta cuenta con 8 núcleos de procesamiento y 16 hilos, con una frecuencia base de 4.2 Ghz – 100 Mhz menos que el 8600G – pero a cambio de 100 Mhz más en modo Turbo – 5.1 Ghz –

Físicamente no hay ninguna diferencia con respecto a los demás modelos de AMD compatibles con el socket AM5, con un IHS soldado para mejorar la transferencia térmica y un diseño en forma de 8 “salientes” y una superficie de 178mm².

GRAFICOS 780M: LOS MÁS POTENTES

La GPU, cuenta con 25390M de transistores y un total de 16 ROPS y 48 TMUs vs 8/32 de la 760M , con 768 Shaders o unidades de sombreado frente a las 512 de la 760M. La frecuencia asciende hasta los 2.9 Ghz bajo una interfaz de conexión PCIe 16 4.0

Con estas especificaciones es de esperar un buen rendimiento en 1080p como ha demostrado la 760M. Vamos a verlo.

PRUEBAS DE RENDIMIENTO

Vamos a someter a esta nueva APU a nuestra batería habitual de pruebas, y veremos si cumple lo que es tan prometedor sobre el papel.

Este ha sido el setup de pruebas:

CAPTURAS CPU-Z

CORONA 1.3

W-PRIME 32 MULTIHILO

VR-MARK ORANGE ROOM

PCMARK 10

AIDA64: MEMORIA

CINEBENCH R23

CINEBENCH R24

X.264 HD

3DMARK

BLENDER 4.1.0

CPU PROFILE

GEEKBENCH 6.1.0

JUEGOS

RENDIMIENTO RADEON 780M

Basada en la arquitectura RDNA 3 y con 12 unidades de cómputo a 2.9 GHz, la Radeon 780M supera con creces el rendimiento de las gráficas integradas de generaciones anteriores.

Rendimiento en juegos:

La Radeon 780M permite jugar a títulos actuales a resolución 1080p con ajustes gráficos medios o bajos. En algunos casos, incluso puede alcanzar 1080p con ajustes altos – depende de la exigencia y optimización del juego -.

Otras características:

• Soporte para Ray Tracing: A diferencia de las gráficas integradas de generaciones anteriores, la Radeon 780M ofrece soporte para Ray Tracing, una tecnología que permite gráficos más realistas y con mayor iluminación.
• FSR 3: También cuenta con soporte para FSR 3 (FidelityFX Super Resolution), una tecnología de escalado de imagen que permite mejorar la resolución sin sacrificar demasiado el rendimiento.
• Consumo de energía: A pesar de su mayor potencia, la Radeon 780M mantiene un consumo de energía bajo, lo que la convierte en una opción ideal para portátiles.

Para comprobar las prestaciones de la gráfica integrada en esta APU hemos realizado varios test, comparándolos con la 760M de la otra APU de AMD lanzada recientemente: el Ryzen 7 8700G

Los tests sintéticos muestran una escasa diferencia entre los dos núcleos gráficos 760M/780M, como era de esperar.

Si empleamos esta APU con una gráfica dedicada el rendimiento es muy bueno, no creando cuello de botella en absoluto con nuestra 7900XT y aventajando aproximadamente en un 10% sobre el 8600G, lo cual no es una diferencia muy notable tampoco para contar con dos núcleos más.

En cuanto a su rendimiento en juegos, con los 3 juegos en los que hemos efectuado nuestros benchs tenemos una fluidez suficiente – siempre en FHD y con un nivel de detalle BAJO rondando los 60 fps con una ventaja de un 10% aproximadamente para la APU más potente.

CONSUMO Y TEMPERATURAS

Con un consumo de menos de 90W en modo turbo, las temperaturas son muy asumibles con nuestro sistema de RL Lian Li Ga II LCD 360. Estos son los resultados obtenidos ejecutando Cinebench R23 durante 30 minutos consecutivos y monitorizando el consumo mediante HWINFO:

Partiendo de un consumo mínimo de 20.624W en reposo durante la ejecución del test e el consumo llegó a los 87.827W, un valor muy contenido y que casi calca al del 8600G

En cuanto a temperaturas, todo dentro de unos márgenes más que recomendados: partiendo de una temperatura en reposo de 33ºC durante la ejecución del test sólo llegó hasta los 77.4ºC

CONCLUSIONES FINALES Y PUNTUACION