• Con el fin de ofrecerle una experiencia de navegación adaptada a sus necesidades le informamos de que esta web utiliza cookies. Puede deshabilitarlas en las opciones de su navegador web. Mas info Politica de Cookies Free data recovery software
 

¿Estrategia de despiste de AMD-ATI o... Pataleta de crios?

XALIAS

Well-Known Member
Bien esta noticia en realidad son dos pero las monto en una sola por lo que aqui se describe y la relacion que tienen entre si y contradicciones.

Las noticias Originales son de TheInquirer:

Según AMD, los procesadores para la física no sirven para nada

Las declaraciones de Richard Huddy, uno de los directivos de AMD, reflejan las pocas expectativas que esta empresa tiene en un campo en el que Ageia e incluso Intel - que ha comprado Havok - tratan de despertar el interés de usuarios e industria.

La adquisición por parte de Intel de la empresa Havok - que proporciona un motor software de física para juegos - no ha parecido impulsar el mercado, sino más bien lo contrario. En Xbitlabs indican que aunque la empresa comprada sigue operando de forma independiente, podrían lanzar Havok FX - su motor de física - sin soporte alguno, casi dejando el producto desamparado.

Richard Huddy afirma que esta solución software no cambiará demasiado el mundo de los juegos, aunque sí podría hacerlo cuando Microsoft lance DirectX11, ya que por lo visto algunas de sus características están orientadas a facilitar este tipo de funciones para el cálculo de la física en los escenarios 3D.

Ni siquiera NVIDIA parece demasiado convencida de este segmento, y Jen-Hsun Huang, CEO de la empresa, comentó: “el procesamiento de la física tiene demasiados caminos por los que ir, y hay muchas empresas implicadas. Hay unas cuantas empresas middleware creando tecnología en este segmento, y muchos, muchos desarrolladores de juegos que están incluyendo sus propios motores de física. En mi opinión aún hay un largo camino por delante. No sé porqué compraron esa compañía [refiriéndose a Intel], a decir verdad. Puede que les dé cierta ventajas con respecto a Havok, pero también es obvio que crea sinergias negativas para el resto del mundo.”

AMD quiere comprar Ageia

Como si sus finanzas estuviesen para hacer excesos…Pero así lo dijo uno de sus ejecutivos en Polonia la semana pasada, palabras textuales, “sí, hemos hablado de ello”.

El problema es que Ageia pedirá sin duda mucho dinero, y dado que AMD debe aún bastante tras la compra de ATI el año pasado por 5.400 millones de dólares, la compañía probablemente no podrá permitírselo.

En un ataque de sinceridad, Richard Huddy, director de relaciones de desarrollo internacionales de AMD, dijo que no le sorprendería que otras empresas, como NVIDIA, estén planteándose lo mismo.

Ageia es la compañía que dio a conocer realmente los motores físicos sobre la PPU en los juegos cuando lanzó su tarjeta PhysX, en mayo de 2006. Desde que Intel anunció su intención de comprar Havok, resulta interesante conocer qué piensan los principales fabricantes de chips qué va a pasar con los motores de física en la GPU. Según Bit-tech, Intel dice que no espera que las cosas vayan a cambiar una vez se complete la adquisición, pero AMD parece pensar de otra manera, y dice que la física en la GPU tiene los días contados.

“Desde el punto de vista de Intel, no hay razón por la que quieran que los efectos físicos sean soportados por la GPU por más tiempo, por lo que esas conversaciones con Havok se han parado por completo”, explicó Huddy.

Esto resulta sorprendente, ya que el motor Source de Valve utiliza efectos físicos acelerados en la GPU dentro de Half-Life 2:Episode Two. Este es un juego respaldado por AMD, que viene gratis con muchas tarjetas Radeon y tiene el logo de ATI en las opciones de menú.

Además, si nos retrotraemos a este verano, vemos que todas ellas despotricaban de la necesidad de usar una tarjeta extra (PhysX) para hacer funcionar las físicas.

Opinion Personal:

AMD-ATI que diga segun estos articulos de la Web TheInquirer:

Me parece que se ha comportado de forma Barriobajera y de crios, primero decir que no sirve para nada una tarjeta de fisica (como bil pataleta) y depues diga por otro lado que esta interesada en comprarla (¿estrategia de despiste o... un cabreo sin precedentes?). Pues bien si ni ADM-ATI con su Tri-Crossfire Physx, y NVIDIA con su Quantum Efects y Unified Architecture e INTEL (en el caso de del primer juego Multi-hilo Lost Planet) han conseguido ni un 25% de la eficiencia y potencia que brindan la PhysX de AGEIA, como es posible que ahora se interesen por ¿la misma?, eso es que han tocado techo en I+D y no pueden dar dicha potencia sin perdida de rendimiento, hasta que las I+D no encuentren una manera de integrar dicho procesador de fisicas ya sea en Graficas o en el propio Core de un procesador o en su caso de serie integrado en placa y sea totalmente dedicado sin dependencia de los mismos para poder redireccionar estos complejos calculos fisicos etc… no podran dar estos potenciales que actualmente esta dando AGEIA. de momento para mi la fisica esta brindando dentro de los juegos un realismo muy cercano al comportamiento natural de los objetos y personajes de forma impresionante. aparte esto tambien pasara cuando saquen la tarjeta aceleradora de IA que actualmete esta diseñando y perfeccionando AIseek. Etc…. total lo que pasa es como dice el viejo refran: Aprendiz de todo, Maestro de nada, o El que mucho abarca poco aprieta.

Saludos



Bueno sigue la Pataleta de crios de AMD-ATI, ahora sacan en una entrevista la contradiccion que confirma la regla:

Noticia extraida de Theinquirer: 23/11/07

AMD no comprará Ageia después de todo

Ayer hablábamos de la posibilidad de que AMD quisiera invertir en la fabricante de tarjetas PhysX. Ahora dicen que sus palabras fueron sacadas de contexto y que ni siquiera tendrían suficiente dinero para hacerlo.

Richard Huddy, director de relaciones de desarrollo internacionales de AMD, cree que los periodistas sacaron sus palabras de contexto y que lo de comprar Ageia sólo es una fantasía.

“Lo que dije es que no excluía la idea, pero que no estamos en condiciones de pagar 100 millones de dólares en un vendedor de PPU. Dije también que cada pocos meses hablamos del tema”.

“Desde luego que he pensado en ello, pero los humanos pensamos muchas cosas y si miras lo que yo dije, señalé también que el coste es demasiado alto, por lo que creo que estamos muy cerca de descartarlo”.

“En mi opinión no hay ninguna noticia aquí. Todos entienden que el primer objetivo de Ageia es ser comprada, y nosotros somos una de las compañías que está tratando de averiguar si nos conviene”.

Opinion Personal:

Esta gente ya no sabe ni lo que quieren, aparte que de Expresarse tampoco saben muy bien, antes de realizar una entrevista o rueda de prensa deberian de pensar muy bien lo que ban ha decir y expresar realmente.

Saludos.
 
Última edición:
Back
Arriba