 |
¿Por qué DirectX 10 sólo funciona en Vista? |
|
dunanea
|
Enviado: 15.02.2007, 15:29
|
Super-Moderador@
Karma: 9 (135 Votos)
Registrado: feb. 2004
Mensajes: 12085
Estado: Desconectado
Ultima visita: 25.06.08
|
Un artículo en Ars Technica analiza las claves del soporte único de DX 10 por parte de Windows Vista, y las razones por las cuales este desarrollo no puede ser utilizado en Windows XP.
Muchos jugones se han sentido defraudados por el hecho de que la nueva API gráfica de Microsoft no esté disponible para Windows XP. En Ars Technica han puesto los puntos sobre las íes, y han citado las declaraciones de Phil Taylor, uno de los gurús DirectX de Microsoft.
"Dado que XP se lanzó en 2001 y hasta finales de 2003 no se consolidó el diseño de DX 10 - debería ser obvio que el 'estado del sistema operativo' estaba muy por debajo de lo que DX10 necesitaría cuando se comenzó a trabajar de verdad en esta API. De hecho, el cambio de línea de desarrollo de Longhorn se realizó en 2004 y DX10 no se completó hasta bastante después. La compilación que se mostró en WinHEC 2004 con la gestión de memoria de texturas era una compilación previa sin muchas de las características finales - y eso ocurrió en abril o mayo de 2004. El primer SDK de DX con soporte para DirectX 10 no apareció hasta diciembre de 2005".
Además de ello, Taylor señaló que sería demasiado complejo ofrecer compatibilidad para DX 10 en Windows XP. Además, y tal y como confirmó con sus declaraciones, el dinero que puede generar esta característica a la hora de impulsar Windows Vista también ha sido una razón clara para este tipo de medidas.
Información aqui
"Comienza tu día con una sonrisa, verás lo divertido que es ir por ahí desentonando con todo el mundo." |
|
|
|
| |
| SCRIPT TYPE="text/javascript" LANGUAGE="Javascript" SRC="http://pub.oxado.com/insert_ad?pub=52998">
|
|
Rayko22
|
Enviado: 15.02.2007, 23:13
|
Habitual Del Foro
Karma: 10 (5 Votos)
Registrado: ene. 2006
Mensajes: 154
Estado: Desconectado
Ultima visita: 22.05.07
|
Pues yo creo que la evolución lógica para esta API, sería ofrecerla en ambos entornos operativos, para así poder ofrecer dicha evolución a un mayor número de personas.
Está claro que gran parte del "paquete" de venta del Windows Vista, no es otra cosa mas que el consabido DirectX10.
Porqué sino, alguien desearía a día de hoy migrar al nuevo windows si el que esta ahora está plenamente operativo. Sólo la promesa de una evolución clara de los entornos lúdicos propios del PC podría hacer migrar a las masas al Vista.
O acaso alguien se ha planteado que si el Crysis obtuviera una calidad visual semejante en Windows XP (y sabiendo que se puede es cuando más rabia da) no sería innecesario el "trauma" del Vista??
En fín, vivimos en plena era capitalista. Billy pone los perros y las praderas... nosotros sólo podemos hacer esto... "Bee Bee".
Un saludo apañeros 
No hay que pensar en cuanto te gastas en tu hobby, hay que pensar en cuanto no te gastas por culpa de tu novia. |
|
|
|
|
| |
|
(c) 2003-2007 .razorman.net
Aviso Legal
